第(2/3)页

    “勒克莱尔先生，我理解法方的三个关切。”李思远把手从桌上拿起来，十指交叉放在膝盖上。“第一条增长率权重从百分之四十降到百分之三十，我可以讨论。但降的幅度需要和其他方协调，不能只满足法方一家的诉求。”

    “中方可以接受降吗？”

    “可以讨论。但有一个前提如果增长率权重降了，降下来的那个百分之十分配到哪里？法方说分配到存量指标那美国的存量指标最高，美方会因此获利最多。法方愿意让美方的权重因为这个调整而增加吗？”

    勒克莱尔的嘴唇动了一下，但没有出声。

    旁边的贝纳尔在本子上飞快地写了什么。

    “第二条附加ECB的补充数据，我没有反对意见。但补充数据的适用范围需要限制只用于欧元的区域占比修正，不能扩展到其他用途。否则等于在BIS的框架外另开了一个数据口径，会让整个统计体系变复杂。”

    “法方可以接受限定范围。”勒克莱尔点了一下头。

    “第三条。”

    李思远停了两秒。

    “排名的问题坦率地说，权重模拟的结果是数据算出来的，不是人为安排的。法国的增长率数据在过去五年确实低于日本这是可以查证的事实。如果法方认为自己的排名不应该降，方法是提高法国自身的增量表现，而不是改计算公式。”

    会议室里安静了三秒。

    勒克莱尔的呼吸重了一拍。

    “李先生，您的建议是让法国改善自己的数据来提升排名这在政治上是正确的。但在谈判桌上您也清楚数据只是一部分。共识才是目标。”

    “共识建立在事实的基础上。”

    “共识也建立在各方都能接受的结果上。如果法国的排名降了，法方在国内无法向议会解释一个让法国排名下降的国际协议，议会不会批准。”

    这句话是底牌。

    法方不是在讨论技术他在说政治可行性。如果法国议会不批准，法国退出框架协议，五方少一方。

    李思远在心里把这个信息消化了五秒。

    “勒克莱尔先生，如果法方在排名上有底线这个底线是什么。”

    “法方的排名不能低于终稿中的第三。”

    “目前终稿中法国排第四您要求的是回到第三。”

    “是的。”

    “那日本怎么办他们从第四升到了第三。你要求法国回到第三，就意味着日本要回到第四。田中不会接受。”

    勒克莱尔把手从桌面上收起来，靠到了椅背上。

    “所以这是一个需要三方协调的问题不只是中法双边的事。”

    “如果你接受在正式磋商上讨论这个问题而不是在预磋商阶段就锁定立场我可以帮你协调。”
    第(2/3)页